想写好实用文档类型的文章,不妨来参考一下本文。好范文为大家带来了《“师德师风建设年”工作考核细则》,希望对你的范文写作有所帮助。
“师德师风建设年”工作考核细则
一级指标 | 二级指标 | 分值 | 评分细则 | 评分方式 | 计分 |
组织领导 | 领导重视 | 1.成立由单位一把手任组长的师德师风建设工作领导小组(3分) 2.设立工作专班,配备专人专抓(4分) 3.相关领导、部门职责和任务明确(3分) | 查阅资料,现场走访,主要看领导是否重视,责任是否落实。 | ||
宣传发动 | 动员部署 | 4.召开师德师风工作动员会和推进会(3分) 5.分层次制定“师德师风建设年”工作方案(4分) 6.通过平台发布公告,欢迎群众参与、社会监督(3分) | 查阅资料,现场走访,主要看方案是否可行,群众是否知晓。 | ||
学习教育 | 专题学习 | 7.征订《湖南省师德师风教育读本》,确保教师人手一册,并组织认真学习(4分) 8.开展丰富多彩的师德师风主题教育(3分) 9.撰写、交流学习教育心得体会(4分) 10.用好省工作专班选编的《典型案例警示录》,用“身边人、身边事”开展警示教育(4分) | 查阅资料,召开教师座谈会,主要看学习教育的普及度和深入度。 | ||
典型推介 | 评选先进 | 11.评选本单位师德师风先进典型(3分) 12.开展先进典型优秀事迹宣传教育活动(2分) | 查阅资料,主要看本地本校推选典型的群众公认度和榜样感染力。 | ||
群众举报 | 畅通渠道 | 13.畅通师德师风投诉举报渠道,公布举报电话、举报信箱、受理方式等(2分) 14.建立投诉举报台账,并及时受理处置,确保件件有回音(3分) | 查阅资料,调查走访,主要看举报渠道是否畅通,问题线索处置是否妥当。 | ||
自查自纠 | 查摆问题 | 15.全面开展自查自纠活动,单位和个人填报《师德师风问题自我检查登记表》(5分) 16.建立和完善师德师风建设长效机制,巩固和提高整治成果(3分) 17.解决群众急难愁盼问题有安排、有办法、有成效(2分) | 查阅资料,调查走访,主要看查摆问题态度是否认真,问题是否精准。 | ||
专项整治 | 整治问题 | 18.开展收受红包礼金、对待学生不公、校外违规补课、违规招生和买卖生源、违规征订教辅材料、学区房腐败问题、食堂问题等“学位”相关问题专项整治(5分) 19.严格执行国家“双减”政策,规范管理校外培训机构。(5分) 20.开展线索排查工作,严肃查处上级交办和本单位发现的违规违纪违法问题,及时通报典型案例;对不实举报及时予以澄清正名(5分) | 查阅资料,调查走访,主要看突出问题是否解决,问题查处是否严肃,上级部署是否落实,长效机制是否健全。 | ||
信息宣传 | 信息报送 | 21.及时按要求报送工作动态,主动报送单位工作特色和亮点,注重报送“两个责任”落实情况。(4分) 22.及时报送监督执纪执法问责情况,其中包括问题线索处置、案件查办、典型案例通报等。(4分) 23.积极宣传报道本单位工作做法与成效,在当地权威媒体上稿5篇以上,积极向上级权威媒体投稿。(2分) | 查阅资料,主要看报送信息的及时性和质量,看宣传工作的影响和效果。 | ||
督促检查 | 现场督查 | 24.联系领导和专班人员到现场督查全覆盖且不少于2次(4分) 25.及时下发《督查通报》,做到肯定成绩客观、指出问题严肃、提出要求具体(4分) | 查阅资料,主要看以上率下的驾驭力和从上到下的执行力。 | ||
成效检验 | 绩效挂钩 | 26.将师德师风工作纳入评优评先、年终绩效考核、教师资格定期注册等考核评价体系,并实行挂钩(3分) 27.对教职工开展师德师风情况考核(4) 28.通过民意调查了解工作推进情况及实效(3分) | 查阅资料,民意调查,主要看绩效挂钩情况和群众满意度。 | ||
加减分项 | 加分项 | 有下列突出成绩的,可加分,总计不超过10分: (1)单位师德师风建设工作得到市领导、市纪委监委和市教育局主要领导充分肯定的,每次加2分; (2)在市级及以上主流媒体宣传报道单位工作经验、先进典型的,给予加分(其中人民日报、新华社、中央广播电视总台、光明日报、中新社、中国纪检监察报每篇次加4分;中国教育报、湖南日报、湖南卫视、湖南经视、湖南人民广播电台、红网、三湘都市报、潇湘晨报、长沙晚报、三湘风纪网、湖南教育电视台、湖南教育、科教新报、湖南教育政务网每篇次加3分:郴州日报、郴州卫视、郴州教育电视台、市教育局官网每篇次加2分) (3)在市级及以上相关会议上作经验交流发言的,每次加1.5分; (4)及时主动报送工作动态,被省工作专班采用的,每篇次加3分; | |||
一票否决项 | 在师德师风建设年工作中,有重大问题未及时发现,发现重大问题未及时报告,对重要问题线索未妥善处理,以后查出重大系列腐败案件,出现师德师风方面恶性事件,严重影响教育公平质量,造成重大负面影响,在考核中实行一票否决。 |